Почему женщины живут дольше мужчин?

Последнее обновление Авг 26, 2024

Содержание:

Парадокс теории мужского идиотизма

Для начала позвольте мне рассказать вам одну историю… 1995 год, Аризона, США. Полиция обнаружила на трассе полностью сгоревшую машину с обгоревшим телом внутри. Следствие установило, что произошло следующее: где-то бывший солдат приобрел мощный авиадвигатель, с помощью которого он «выпрыгнул» самолет за пределы взлетно-посадочной полосы. После этого он установил двигатель в свою машину и видимо решил покататься на волне. Поначалу все шло гладко, и ему удалось разогнаться до 420 км/ч. Но вдруг впереди резкий поворот, к которому, как вы сами знаете, тормозная и рулевая системы обычных автомобилей не готовы. Ты знаешь конец…

Смертельная глупость

1996, Торонто, Канада. Мужчина выпал из разбитого окна небоскреба на улицу. Естественно, он падал насмерть. Прохожие задаются вопросом: неужели начался очередной кризис на фондовом рынке? Оказывается, это не так. Оказывается, этот человек всего лишь шутник. Он работал в юридической фирме и регулярно развлекал коллег и клиентов, притворяясь, что выпрыгивает из окон. Панорамные окна небоскреба выдержали двадцать три таких попытки, но на двадцать четвертый раз шутка оказалась «удачной».

Хотите больше свежих историй? пожалуйста! Январь 2018, Малайзия. 35-летний житель Малайзии нашел на дороге 4-метрового сетчатого питона. Ну, вы знаете азиатскую кухню: все, что вы едите, вкусно. А здесь столько ценного мяса! Недолго думая, малазийцы решили отрубить змее голову. Но в процессе «что-то пошло не так» и утром на дороге были найдены два тела — питона (голова была практически отрублена) и человека (который был опутан питоном и задохнулся).

Искушенные читатели могут спросить: «А автор читал какую-то порнографическую газету? Или вы прочитали достаточно криминальной хроники?» – и он почти прав. Выше речь идет о лауреате так называемой премии Дарвина. Это «премия» зародился в недрах глобального Интернета в 1985 году — на форуме пользователи начали собирать самые нелепые случаи смертей и несчастных случаев. В 1993 году Венди Норткатт перевела проект в коммерческое использование: создала сайт; Начать издавать книги о лауреатах премии и т д.

Конечно, название этой награды иронично. Логику Чарльза Дарвина, основателя теории естественного отбора, трудно применить к лауреатам премии Дарвина, погибшим при абсурдных и явно «неестественных» обстоятельствах. Стать номинантом можно по пяти критериям:

Размножение (глупость лишает потомства);
Совершенство (глупость, которую вы делаете, должна быть уникальной и особенной);
Независимость (сам автор сначала пострадал по чистой глупости);
Зрелость (автор глупости должен быть компетентным, то есть взрослым и иметь в здравом уме и памяти);
Подлинность (случай должен быть документально подтвержден, чтобы исключить «городские легенды» из списка номинаций»).

но не торопитесь, все эти увлекательные истории — лишь намек на то, что сказки впереди… В 2014 году вездесущие британские учёные решили проанализировать дурацкую статистику смертности, накопленную за 20 лет существования премии Дарвина (1995-2014). Вот один из самых поразительных результатов, опубликованных в Британском медицинском журнале (bmj.com/content/349/bmj.g7094): Из 318 кандидатов в выборке 282 (88,7%) были мужчинами.

Авторы исследования поднимают спорный вопрос в своей статье в BMJ: Действительно ли верна теория мужского идиота (MIT), согласно которой мужчины чаще, чем женщины, совершают смертельно глупые поступки? А что насчет этой смертельной чуши?

Разведчики и тестировщики

Если верить последним статистическим данным (2017 г.), средняя продолжительность жизни россиянок составляет 77,4 года, а мужчин – 67,5 лет. Как видите, разница впечатляет: мужчины живут почти на 10 лет короче.

что именно? Вот дословная цитата из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2014 год (who.int/mediacentre/news/releases/2014/world-health-statistics-2014/ru/): «Где бы они ни жили, женщины живут дольше мужчин. В странах с высоким уровнем дохода разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами больше — женщины живут примерно на 6 лет дольше, чем мужчины. В странах с низкими доходами разница составляет около 3 лет».

Но если даже в цивилизованных странах мужчины умирают раньше женщин, то, может быть, дело не в психологических или социальных факторах? Может быть, причина глубже? В 1948 году биологи опубликовали исследование, сравнивающее продолжительность жизни самцов и самок 70 видов — от нематод до млекопитающих. Результаты показали, что у 89% изученных видов самцы жили в среднем короче самок.

Этому факту также есть научное объяснение. В 1960-х и 1970-х годах советский биолог Виген Геодакян предложил «эволюционную теорию пола», которая объяснила многие различия между мужчинами и женщинами, в том числе различия в смертности. Суть теории (очень просто) состоит в том, что наследование признака, полезного для выживания популяции, происходит в два этапа: на первом этапе проверяется пригодность признака, а на втором этапе он генетически зафиксированный. Мужчины отвечают за первый этап, а женщины – за второй этап.

В теории Чодакяна мужчины являются «действующей подсистемой населения», а женщины — «консервативной» подсистемой. Пожалуйста, не путайте это с распространенными гендерными стереотипами, поскольку это научные термины, связанные с эволюционными посланиями. Мужская «эффективность» заключается во врожденной повышенной чувствительности к потоку экологической информации из внешней среды. У мужчин выше агрессивность и любопытство, они менее осторожны (недооценивают риски), у них выше нейронно-поисковая активность и т д. Это как если бы природа создала большое количество «испытательных образцов» из людей, а затем «проверила их силу», бросив их во все, что могло бы представлять угрозу человечеству в целом.

За гранями эволюции

Те мужчины, которые выживают, имеют шанс передать свои гены потомству, но это можно приписать только женщинам, воспроизводящим и защищающим потомство (т.е сохраняющим и накапливающим проверенную генетическую информацию в «консервативных подсистемах»). Популяция»). Таким образом, две подсистемы гармонично дополняют друг друга и обеспечивают биологическое выживание человечества.

Оказывается, разумное стремление человека испытать мощь окружающего мира не всегда предопределено генетически. Возможно, правильнее использовать принятую современной биологией MDE (Male Driven Evolution), то есть «эволюцию, движимую мужчинами», вместо ироничной «Теории мужского идиота» (MIT). Единственный вопрос: какие факторы окружающей среды сегодня стали наиболее важными для выживания и эволюции человека?

Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется. Человечество успешно разрабатывает технологии, которые все больше защищают нас от природных угроз. Например, возможности современной медицины позволяют сохранить и поддержать жизнь в ситуациях, когда пациент/пострадавший обречен на гибель в результате стихийного бедствия.

Чем выше уровень развития цивилизации, тем большую роль в эволюции начинают играть «ноосферные» факторы – информация, общество, культура и т д. Так что же делают люди? Они начинают исследовать границы этих факторов своим уникальным способом (т е предприимчивыми, предприимчивыми, любопытными и т д.

Это легко проверить. Взгляните на три примера в начале этой заметки. Первый (установка авиационных двигателей в автомобили) дал понять, что идти в ногу с техническим прогрессом – это прекрасно, но попытка его опередить, даже в одиночку, может иметь фатальные последствия.

Второй (выпавший из окна небоскреба) стал жертвой чрезмерного просоциального поведения, слишком стараясь быть «душой вечеринки». Вывод: Да, в современном обществе наблюдается явная тенденция к сверхсоциализации (когда каждый стремится «делать добро всем»), но даже здесь хорошо знать меру.

Для третьего (который хотел мяса питона, но сам стал жертвой) все просто: жадность – это плохо, особенно когда пытаешься взять от природы все вредное «даром». Все крупные техногенные экологические катастрофы развиваются по этому алгоритму («хватай, невзирая на последствия»). Поэтому наглядный пример того, что не нужно рубить ветку, на которой вы сидите, будет актуален еще долгое время.

В заключение хотелось бы поставить несколько вопросов, на которые лично у меня пока нет ответов: можно ли заставить мужчин жить дольше, если не дольше, то хотя бы так же долго, как женщины? Или мы не можем нарушить законы эволюции? Можно ли сделать «идиотов-мужчин» хоть чуть-чуть более конструктивными, чтобы на своих ошибках можно было учиться, а сами ошибки не были фатальными? Или люди смогут выжить только тогда, когда «ген идиота» будет полностью уничтожен? Но всегда ли подобная «выбраковка» под воздействием ноосферных факторов биологически выгодна?

В общем, здесь пока больше вопросов, чем ответов.. а пока берегите себя, ребята! Помните, женщины выбирают самых надежных мужчин – тех, кто выжил и выживет.

источник