Стереотипы о «женской логике» и «женской интуиции» удивительным образом сохраняются. Действительно ли у женщин особый образ мышления? Или это всего лишь миф? Мы понимаем, что такое женская логика и интуиция с точки зрения когнитивной и гендерной психологии.
Популярные мифы приписывают женщинам, принимающим решения, несколько специфических качеств. Принято считать, что женщины чаще принимают неосознанные, иррациональные решения, однако эти решения зачастую оказываются правильными благодаря особому свойству «женской интуиции»1. Считается, что эта способность является врожденной и присущей полу. Обычные люди, блогеры и даже некоторые психологи находят этому множество объяснений: особая энергетика, гормональная регуляция или особенности строения мозга 2.
Очень похожие идеи существуют и относительно феномена «женской логики»3. В отличие от «мужской» или универсальной логики, ей приписывается непредсказуемость, путаница, наличие неясных выводов и т д. Основными факторами, отличающими стереотипно «женский» образ мышления, считаются высокая импульсивность и сверхчувствительность к эмоциям.
Что говорят исследования?
Хотя широко распространено мнение, что мужчины и женщины думают по-разному, научные данные показывают, что между ними нет серьезных различий4. Кроме того, специализированные исследования показывают, что, хотя девочки чаще, чем мальчики, принимают решения, основываясь на интуиции, разница не является статистически значимой5.
Психологи обнаружили, что феномен под названием «интуиция» — это особый способ обработки информации, включающий когнитивные и эмоциональные механизмы6. Его основные характеристики – быстрое, иногда мгновенное принятие решений и скрытый, неосознанный характер.
Другими словами, наш мозг «конструирует» набор фактов, руководствуясь предыдущим опытом и существующими ассоциативными связями, и лишь «передаёт» сознанию его конечную связь – которая в конечном итоге представляется самому человеку как «Решение было принято» свое» или «Не знаю почему, но мне это кажется неправильным». Однако некоторые исследователи также считают, что то, что принято называть «интуитивным чувством», есть не что иное, как бессознательная «корректировка» действий человека и поведения к так называемым заранее предсказанным результатам – самоисполняющемуся пророчеству7.
Нет дыма без огня
Хотя стереотипы о том, как думают представители разных полов, не подтверждаются реальными данными, они не возникают в вакууме. На самом деле пресловутые понятия «женская логика» и «женская интуиция» характеризуют не то, как женщины думают, а то, как их воспринимают окружающие.
Социальные установки, диктующие принципиально разные «правильные» способы поведения мужчин и женщин, отражаются в двух взаимосвязанных явлениях: гендерной социализации и гендерных стереотипах.
Гендерная социализация предполагает воспитание мальчиков и девочек в соответствии с социально принятыми моделями поведения. Традиционно ожидается, что мужчины будут демонстрировать уверенное и агрессивное лидерское поведение — в соответствии с этим отношением родители и учителя поощряют мальчиков участвовать в «войнах» и различных конкурсах, а также наслаждаться технологиями и дизайном. Напротив, женщины гендерно социализированы, чтобы быть нежными, пассивными, готовыми заботиться о других и чуткими. Все это осуществляется посредством традиционных «девчачьих» игр и занятий: куклы и «мама и дочка», участие в уходе за детьми и животными, и даже использование игрушек в целях агрессии запрещено: «Это мишке будет больно!»
Гендерные стереотипы проявляются в разных формах, в том числе одно и то же эмоциональное проявление маркируется совершенно по-разному в зависимости от пола. Мужчину, отстаивающего свою точку зрения, называют напористым и решительным, а женщину, говорящую с такой же уверенностью, — высокомерной выскочкой. Женщину, которая заботится о нуждах других, будут называть заботливой и чувствительной, а мужчину, который помогает, небрежно назовут подхалимом или подкаблучником.
Психологи показали, что, во-первых, различия в отношении взрослых к детям на самом деле возникают с рождения и, во-вторых, что эти различия существуют даже тогда, когда люди сознательно думают, что относятся к мальчикам и девочкам одинаково. Так, в одном эксперименте они смотрели видео, где ребенок в нейтральных цветах кричал, увидев «Джека в коробке», а взрослые, которым сказали, что на видео изображен мальчик, описали его реакцию как «гнев» или «злость». Те, кому сказали, что это девочка, интерпретировали ее крики как выражение «страха» или «замешательства» 8.
Разгадка тайны
Удивительно, но, взрослея, люди разного пола применяют разные стратегии – нет, не мышления, а объяснения того, как к ним «пришли» те или иные идеи? В этом секрет так называемого «женского» и «мужского» образа мышления.
Мужчины
Люди, воспитанные в парадигме вынужденной рациональности, как их «стандартной» черты, будут адаптировать свои аргументы, чтобы сделать их «логичными» или даже «научными». Так, случай, вызвавший резонанс в социальных сетях, «воскресный папа» взял двух дочерей на прогулку по городу, повел их в кафе, но еду заказал только для себя 9 . Он не только съел его на глазах у голодных девочек, но и дал вразумительное обоснование своим действиям: поскольку отец должен был платить алименты матери детей, они должны были быть дома к ужину — вот, говорят, девочки развиваются. Финансовое самосознание с раннего возраста.
Как видите, представленный аргумент не обязательно следует формальной логике — он вполне может содержать очевидные несоответствия, софистику или ложные аксиомы — но он выглядит как продукт чистого разума. В этом нет ничего удивительного: признание того, что данное решение было принято под влиянием сиюминутных эмоций, например, чувства мелочности и тому подобного, определенно не соответствует стереотипам мужественности – а значит, и для «настоящих мужчин» в глазах традиционное общество.
Женщины
Напротив, женщины склонны расти с убеждением, что их стихия находится в сфере отношений и чувств. Поэтому они часто учитывают эмоциональную составляющую процесса принятия решений. Даже очень успешные предприниматели10 или ученые11 заявляли в интервью, что на их самые успешные идеи повлиял не рациональный выбор, а таинственное «шестое чувство», «контроль над разумом», т.е влияние так называемого «нутряного чувства». То же самое относится и к «женской логике» — отказу или неспособности рационализировать решения, принимаемые имплицитно, интерпретируемые обществом (в том числе и самими женщинами) как общее отсутствие логики, неординарность и странность, что вызывает представление о «правильной» поддержке женственности традиционных концепций.
Итог
Таким образом, и «женская логика», и «женская интуиция» являются конструктами, порожденными гендерными стереотипами, оказывающими сильное давление на самосознание и взаимное восприятие людей.
Хорошей новостью является то, что это давление со временем ослабевает: современные молодые люди все более спокойно относятся к необходимости соответствовать традиционным «мужским» и «женским» моделям поведения, больше сосредотачиваясь на личности человека, а не на его соответствии образ женщины или мужчины. Будем надеяться, что мифы о фундаментальных различиях в мышлении между полами и основанные на них сексистские шутки и оскорбления скоро будут забыты.
Связь:
- Гигеренцер Г., Галесич М., Гарсия-Ретамеро Р. Стереотипы мужской и женской интуиции: исследование двух стран // Журнал межкультурной психологии. – 2014. –В.45. – № 1. – Страницы 62–81. – URL: pure.mpg.de/rest/items/item_2096702/comComponent/file_2096701/content (дата обращения: 12 декабря 2019 г).
- Кичаев А.А. Женская логика и секс. Кому нравятся доминантные женщины // Психолог на b17.ru. – 3 апреля 2019 г. – URL: b 17.ru/article/137723 (дата обращения: 12 декабря 2019).
- Соколова А. Сила женской интуиции. – М.: РИПОЛ Классик, 2013. – URL:litres.ru/antonina-sokolova/sila-zhenskoy-intuicii (дата обращения: 12 декабря 2019 г).
- Джонсон Д.П., Висман М.А. Половые различия в размышлениях: метаанализ // Личность и индивидуальные различия. – 2013. – Т. 55. – № 4. – Страницы 367-374. – URL: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3786159/ (по состоянию на 12 декабря 2019 г).
- Рааб М., Лаборде С. Когда моргать, когда думать: предпочтение интуитивного принятия решений приводит к более быстрому и лучшему тактическому выбору // отдельно. – 2011. –В.82. – № 1. – Страницы 89-98. – URL: Researchgate.net/profile/Markus_Raab/publication/50998078_When_to_Blink_and_When_to_Think_Preference_for_Intuitive_Decisions_Results_in_Faster_and_Better_Tactical_Choices/links/060df2c24952b97755f6b87c/ Когда моргать, а когда думать – отдавайте предпочтение интуитивному принятию решений, результаты лучше и лучше — Tactical-Choices.pdf (Доступ: 12 декабря 2019 г).
- Синклер М., Ашканаси Н.М. Интуиция: миф или инструмент принятия решений? //Управление обучением. – 2005. – Т.36. – № 3. – Страницы 353-370. – URL: Researchgate.net/profile/Neal_Ashkanasy/publication/29455822_Intuition_Myth_or_a_Decision-Making_Tool/links/5438479e0cf2d6698bded270/Intuition-Myth-or-a-Decision-Making-Tool.pdf (по состоянию на 12 декабря 2019 г).
- Чуднов Е. Что такое интуиция // Философия и феноменологические исследования. – 2011. –В.82. – № 3. – Страницы 625-654. – URL: philpapers.org/archive/CHUWIA-2.pdf (дата обращения: 12 декабря 2019 г).
- Кондри Дж., Кондри С. Половые различия: исследование глазами наблюдателя // Развитие ребенка. – 1976. –В.47. – С. 812–819. – URL: bernard.pitzer.edu/~hfairchi/pdf/psychology/Condry&Condry.pdf (по состоянию на 12 декабря 2019 г).
- Луганская А. Мотивационный спикер делится своими лайфхаками. Теперь все убеждены, что его детям крайне необходимо сбежать от него //Medialeaks.ru. – 24 июня 2019 г. – URL: medialeaks.ru/2406lug-motivation/ (дата обращения: 12 декабря 2019).
- Гощицкая К. Татьяна Черниговская: «Если ты устал от жизни, ты полный дурак» //Собака.ру. – 18 июля 2016 г. – URL: forbes.ru/forbes- Woman/zhenshchiny-v-biznese/258399-zhenshchina-v-poiske-kak-ekaterina-shumyakina-otkryla-dete (дата обращения: 12 декабря 2019).
- Седаков П. Женщина в поиске: как Екатерина Шумякина открывала детективное агентство // Forbes.ru. – 8 июня 2014 г. – URL: sobaka.ru/city/city/47006 (по состоянию на 12 декабря 2019).